日前到KFC 食下午茶，本來打算只要薯格，最後在櫃位前神推鬼撞之下，買了兩件炸雞 + 薯格，自從太古城KFC 撤走後，已甚少機會食炸雞，因為少吃，吃時特別津津有味。
一邊享受美食，一邊想起俗諺「人如其食」，面前兩件炸雞高熱量低營養，又被稱為垃圾食物，假若「人如其食」是真的，吃健康食品的人會健康，吃垃圾果腹的人，身體狀況大概不會好，稱得上是垃圾人吃垃圾吧？噬開雞胸時想到有些人會覺得，身為父母竟然不作身教，竟以吃垃圾食物為樂，「哎呀！都唔知佢點教仔？」
吃炸雞會聯想到被人搶佔道德高地批評不會教仔，你說做父母的壓力多大啊！不過這不是我的猜想，而是實在的聽過類似評論，唉，為了不令自己沒胃口，不再想下去，繼續食炸雞算。
文化苦旅老師憑著大愛無疆，淚灑中華的含淚勸告奇文一出，旋即成為網上新興文體，不愧是文化大師，放個屁都特別響亮。
自問算是半個城中潮人1，眼看這種文體已有幾位網友率先示範 - 含淚預測、含淚勸告裸聊官員、含淚勸告A股災民，小的亦要瞓身支持，特意將個人不科學觀察寫成一篇文，作為我的「含淚勸告」。
犬兒朗朗仔的丕谷，新學期除了有從0-18 個月班升級的舊生，還會有插班生，其實升級又好插班又好，每個班的活動是獨立的，所以不存在函接問題。朗朗仔上過兩個學期的0-18 個月班，升了班上18- 36個月的，月頭開始上第二個學期，朗朗仔初上丕谷時才14 個月左右，首三堂怕陌生，每次入課室會抱著我哭一下，怕陌生是正常反應，第四堂已沒有問題。其實0-18 個月班的小朋友，大多只會怕陌生，不會特別扭鬧。
來18-36 個月班就不同了，小朋友個性會較強烈，有很多插班生上堂哭鬧得特別大聲，他們不是怕陌生，而是不願意放下手上的玩具，沒有玩具玩完要放手的概念，小朋友一哭就大叫不停，做家長的又抱又呵也沒法止住哭聲，有些家長不想阻礙其他人，會站在一角讓孩子哭，除了可以稍稍冷靜下來，分散注意力，也可以讓其他同學不受影響。有些家長卻要孩子繼續參與活動，結果一哭就哭到下課為止，所有人也不好受，何苦呢？在此，我的「含淚勸告」用了家長喜愛的中英夾雜中環語文寫出，希望更能傳達到對方心中：「如果your child 上課時cries 或has a tantrum，不妨帶他出課室to provide a break from the noise and activity，之後再慢慢呵呵，可以relieve tension, distract attention from a problem, and make a child feel more in control.」
其次，學校的規舉希望大家能好好遵守，其中一則特別重要，課室面積幾大都好，十數個孩子加上家長十數雙，始終地方不夠給孩子活動，故此學校有規定課室內一人一孩，另一位家長可旁觀，這樣做是ensure the classroom is 夠大地方給孩子 move around 和避免混亂。大家在找合適丕谷時不妨看看校規，如果沒有一人一孩童，還是不要參加為妙。
最後，追加多一個「含淚勸告」，懇求各位攝影大師家長，拍照時avoid shooting flash photos too often, 相機flashes 會irritate 小朋友 and make them edgy.
以上的「含淚勸告」是我近兩個學期的觀察，每次只會搖頭，不敢批評，但想法是有的，只好在此說說。另一個不敢用上「含淚勸告」的想法是有不少同學由傭人陪上課，不敢批評別人的做法，到底是個局外人，人家有難處不需對我說明，只是，親子活動需要父母參與，明明與眾同樂當主角，卻甘願做旁觀配角，這樣未免有點可惜。
余秋雨早前一篇含淚勸告請願災民引來各界嘩然，盟友推薦聽蕭若元的蕭鼓聲中podcast，罵得相當入肉，罵得好！！！推薦大家收聽。
* * *
在華文博界看了幾篇文提到「奧巴馬像Mac，希拉利像PC」之論，此論出自紐約時報，引用的人士只引了這兩句便大造文章，說奧巴馬前衛有型無內涵，希拉利歷史悠久思想守舊，云云。紐約時報該文曾有看過，翻出紐約時報舊文再看，文中說「奧巴馬像Mac，希拉利像PC」的比較，是從兩人的網站比較開始，奧巴馬網站用上淺藍色和留有較多的空白位，內容菜單整齊得讓人聯想到iTunes，希拉利網站用上全大楷，每個信訊都在爭取注意力，跟她本人甚似。兩個網站一個年青，一個氣派，到底誰較優勝卻說不準，因為兩邊有其短處。紐約時報原文沒有直指暗嘲奧巴馬無內涵，而紐約時報亦不可能會出現如此低水平的說法，因為紐約時報有美國科技界名作家，Mac 界鬼才健筆大寶哥的專欄。
更可怖的是這錯誤的說法一而再再而三地流傳下去，要找到紐約時報原文來看容易不過，人云亦云未免太過馬虎，在此向盟友學習，勸勸各位朋友，「第 N 手證據永遠不可靠，看過、而且要看得明白才下好下自己的結論。」
針對「奧巴馬前衛有型無內涵」這句說話，現時「Mac 機」可以運行視窗作業系統已經不是新聞，一部電腦可以運行覆蓋市場主流作業系統如Mac OS，MS Windows 甚至Red Hat，又何來無內涵之說呢？既要用「Mac 機」做比喻卻不懂「Mac 機」為何物，這種立論也太過粗疏矣。
由金像影帝阿爾柏仙奴把口說出來別具風格，甚麼？沒有看過此電影，唉，吾不欲站在道德高地評之矣。
無論在facebook 或是電郵都無一倖免收到無聊信訊，其中一則稱李白唐詩預知地震，這首狗屁不通的詩早在前日本首相小泉純一郎往靖國神社參拜時已在網上廣泛流傳：
[日]暮蒼山蘭舟[小]，
[本]無落霞綴清[泉]。
[去]年葉落緣分[定]，
[死]水微漾人卻[亡]。
很不幸現在被人回帶變成地震預告：
[北]暮蒼山蘭舟[四]，
[京]無落霞綴清[川]。
[奧]年葉落緣分[地]，
[運]水微漾人卻[震]。
不欲恥笑任何人，只再一次感到科學救國的重要！！無知不緊要，也不是罪，無知而不求知便甚有問題，特別是google 神隨傳隨到，稍稍查一查不就是水落石出嗎？
* * *
報刊連續報導有批評指去完四川救災的消防員不應辦每席$3100 的慰勞宴，國難當前應將款項捐出，消防員辛勞工作過後食餐飯，互相傾訴一下減壓，實屬正常不過，用同樣的邏輯，有救過災的消防員不應設宴，沒有救災的香港人恐怕早午晚三餐只吃麵包，並將餘款捐出才對？
這篇報導最離譜就是寫了兩天，真不明白何來爭議之有？
我想這幾天很難去避開有關四川大地震的消息，每當看到新聞(甚至BT 日劇字幕也為死者哀悼)，一幕一幕令人傷心的情境，心情很難過。
在此時，閱報或在網上，看到一些所謂的「天譴論」，覺得這說法十分不仁，要是上天要譴責的話，也應譴責只一小撮人士。你要罵共產黨，文章可以大寫特寫，何必要踐踏著過萬條生命去罵？死者是無辜的。
我不知怎去形容感受，不忿他們所說的話，同時應到心寒，想借用中共現代漢語舒發，我的民族感情被傷害了。
與此同時，看到「國際緊急援助隊」四川出陣的消息，希望國際援助可以帶來一點曙光。
