My Life as Open Source

Despite all my rage I am still just a rat in a cage

成日話掟蕉講粗俗說話會教壞細路的人,唔該睇睇呢兩條片,今次無掟野無粗口,連孟子都搬出來,學野啦!

Part 1 主力嘲諷建制派慘遭中共玩一鑊,有笑有淚(對建制起憐憫之心的淚) 笑到標眼淚才對,可憐蟲唔使人可憐:

「老愛國不如新愛國;新愛國不如忽然愛國;忽然愛國不如反中亂港!」講中晒垃圾會在座的議員囉!成日口口聲聲愛黨愛國丫拿!中共要染紅白鴿都唔話你知呀!不過唔緊要啦,做得中共吹蕭員著數收齊比人揶揄兩句,照舊高薪厚祿,反正恬不知恥,又何恥之有?

Part 2 可夋二放棄原則反指人搞破壞:

見黃毓民tee 上印著「勿通匪類」,google 一下,原來是台語,提醒人不要墮落,要力圖振作的意思。繼「吃人狗狗」又學會多個台語詞。

政改方案要通過相信問題不大矣,第一反對黨為選民”R” 回來的功能議席選票,小的只是民婦一名,受不起共產黨對人民恩賜!

社民連提出的三不:「不提名,不參選,不投票。」我保留最後一不,將來若是手中有兩張選票,一張鐵定是白票,投到功能組別消失為止,另一票用來教訓第一反對黨,回顧歷史,第一反對黨抗戰二十年,理性研究發現他們成功爭取政改方案增加了民主成份,同志辛苦了。人身攻擊第一反對黨雖然可以消消氣,但謹記來屆垃圾會或區議會選舉,選民應務實選擇,齊齊用選票送佢上路!

2010年5月26日 星期三明報新聞:李剛:普選功能不符基本法

李剛被問及對民主黨要求新增功能組別議席交由普選產生的要求時稱,普選聯亦提出了這個問題。他回應稱,將新增功能組別交由所有選民投票,不符合基本法,因為有關規定要求在2012年直選及功能組別增加的議席相等,功能組別的選民是特定的行業或組別人士,如交由全部選民投票產生,就不符合基本法的立法原意,並引起社會人質疑,是否違反了人大常委的決定,不利於社會形成共識。

2010年6月17 日星期四明報:梁愛詩轉軚支持民主黨方案

根據民主黨提出的方案,如果原有的功能組別選民,在新的區議會功能組別不投票的話,「我覺得就不是一人一票,不是違反基本法」。她指出,民主黨提出的區會改良方案,並不違反基本法,值得支持。

2010年6月20日 星期日商台:李剛說積極支持民主黨政改建議樂觀其成

中聯辦副主任李剛,與民主黨主席何俊仁、副主席劉慧卿和立法員議員張文光,就政改問題交換意見;半官方中通社引述李剛說,民主黨提出的立法會五個區議會功能組別一人兩票方案,不抵觸基本法和全國人大常委會的決定,他們持積極支持的態度,樂觀其成。

2010年6月21日 星期一明報:特首宣布接受民主黨方案

特首曾蔭權中午正式宣布,政府接受民主黨的區議會改良方案。

***
即係點?要我去投功能組別,大家都一人兩票就變得公平了?分組點票又點先?一陣年尾到立法時唔好話我知,新增的五席係計落民選果邊,照舊比原有的功能組別否決喎!

IMG_1365.JPG

為民主女神添火。

IMG_1364.JPG

為沒法出席的朋友點亮。

最後寄望中文大學不會發生警民衝突,民主女神像安全抵步。

IMG_1357.JPG

廿一年前他在長安大街,現在呢?

延伸閱讀:從另一個角度拍到王維林

中文大學的廣告

有人忘記了,還好有剪報。

講開剪報,讓我們重溫廿一年前的報紙

我讀得書少,但我識分是非黑白!

延伸閱讀:去你的政治中立!

JUNE4
圖片來源:http://www.ngensis.com/june4/june4.htm

香港容不下民主女神像,我的博容得下。