My Life as Open Source

今年的立法會選舉令我特別感到不爽，一來是以前支持的政黨表現越來越令我不想再支持他們，二來是某前高官厚顏參選，三來是我身在內地，沒法投票，只能眼巴巴在等結果，真是不甘心啊！我身處的選區正正是某厚顏前高官參選之地，沒法跟同志們一齊以選票趕走她，哎呀！！！！

近日看到一篇某位內地名記者的文章，講她終於能以香港居民的身份去投票而感到興奮，她說她有些香港同事故意不去投票，拖低投票率以示對政局的不滿，因為實在選不下，所以不投票，而這位名記者也同意這做法，呀！天呀！竟然有人這麼不負社會責任，這麼白痴的處事方式，只要用腦想想就明白問題在那裡，投票是公民權利，是我們作為公民要行使的，香港的悶局，在一籃爛生果中，要挑個好的生果太難，但可以從中挑個不太爛的生果，有時挑不下，也可投張白票，因為白票是計算在內的，白票才是一種正確的示意不滿方式。對於這位內地來的同胞，她不明白白票的作用，還可以理解，因為畢竟她對於民主選舉不太熟悉，但她的香港同事也這樣做，實在令人無法接受，也令我有點明白為甚麼有些人會覺得「香港未有成熟條件普選」，因為有些參與者連玩個小遊戲玩得不清不楚，又如何玩一個更大更複雜的呢？

說到這裡，我懇請大家，星期天，不論你是支持那一派，也希望你們能抽點時間去投票，港島區的同志們，拜託了！

另，如果你跟我一樣對於建制派不存好感，也請在投票後，對於在投票站外的「所謂獨立調查單位」說自己投了建制派的票，以阻止建制派私下配票。為了令嚴謹的學制研究不受影響，請大家對「港大調查隊」誠實。

Moby 將舊歌We are all made of star 新唱，新曲收錄在一張叫《Songs for Tibet - The Art of Peace》專輯中，這專輯背後發行的組織是甚麼單位，出唱片的信念是甚麼，我不想介紹了。在很多人眼中，歌好不好聽不重要，在唱片評分裡，盡是用中文寫著罵外國人白痴的字句，罵人的只為罵人，大概他們沒有考慮到，被罵的人其實看不懂中文，然後一張唱片就因為它背後的信念而遭劣評，販賣單位iTunes Store 及蘋果公司也遭波及，iTunes Store 因為唱片而被「河蟹」，看到這一切，我是多麼的納悶。

你不喜歡這張唱片而罷買蘋果產品，是個人選擇的問題，至少從來沒有人迫你去聽，至少你可以說不。iTunes Store 上有不少歌講殺人放火，至今我沒有看到蘋果或是Steve Jobs 本人對於iTunes Store 所賣的音樂題材或理念表示認同，我想音樂應該是個開放的平台，讓人們有機會去選擇聽甚麼題材的歌，你不同意西藏脫離中國，這是你個人選擇，有些人認同，這也是個人選擇。

本來賣唱片籌到的資金用於保存西藏文化及推行和平運動，卻不知為甚麼，只要提到達賴喇嘛，最後變成藏獨爭議。

罵得好！罵得好！罵得好！委實是大快人心！！！

此口水戰比港台口水戰更為精采，敝宅沒有now 寬頻電視台，現要網上雪地跪求種子！！

閱報有感，用同情角度理解，葉太又真係無講錯喎，不過卻露底，市民真的希望看到記者被「叉頸」？我不見得，至少本人反對暴力，做立法會議員的最低條件，用五年級都明白的語言來說，是要「用大家同樣的眼睛」來看事情，「用大家同樣的耳」來傾聽市民聲音，看完報導，真有點懷疑葉太能否做到得。

本文想說的事很混亂，思路不清晰，但余不是研究歷史的民間學者，亦不是唸政治出身的，寫錯或寫得差，是可以原諒的吧？¹

十九年了，那年出生的人已拿了成人身份證，八十後的小朋友也步入青春期，看過藍mama 的發毛，不禁又想起05 年的那位中六女生的文章，我們不能完全怪責學生，他們受到的是甚麼的教育呢？怎都好，大前提是每個生命是莊嚴且受尊敬的，沒有人應該是抵死的，不會尊重生命²，大概又是社會的錯吧？

講完學生，想講一下社會權貴，地震後除了一些反共反到痴左線的天讉論之外，也讓一些人露底。話說上兩星期長毛去信要求垃圾會為地震遇害者默哀及政府下半旗致哀，煮直飯除晒衫話只有割家領導人瓜柴先可以在垃圾會上默哀，點知中指議員話先前曾為南亞海嘯死難者默哀過，飯煮直才改變初衷，在議會上帶領尊貴們默哀。至於之後發生煮直趕長毛出場是否合理，本人不評論。

呢件說明左，做外國人勇遠好過做中割人³，災難遇害唔單止歐盟，就連一個小農社會的議事亭都識得默哀。反觀今次地震，作為同胞，作為人，有人稱默哀只為割國領導人，呢種奴才式的愛割⁴行為，出現在由民選產生的議員身上⁵，簡直係康港人的恥辱⁶。

其後割霧丸宣佈全國哀悼三日，下半旗致哀，康港班奴才一定狂拍馬屁，夕樹姆指咁話割家領導英明，在官方悼念活動擠出一臉灰白以示哀痛，演技好比康城影帝朝偉梁。飯太遲下仲會代表康港做人大陽痿，康港的愛割人士，真是吾不欲觀之矣。

寫畢拙文，小的在擔心上述語無倫次的話會否被社會記大過？若有冒犯，望各位路過的大大能多多包涵，敬謝。

8964

剪報：

接力跑第50棒、年紀最大的火炬手曾憲梓，在「藍衣人」協助下，冒雨坐輪椅傳聖火，可能由於火炬棒的重量關係，他高舉火炬棒時看似有點吃力，其間更不時左搖右擺，要由「藍衣人」協助扶正。

北京奧運舉行在即，聖火亦已抵達香港，星期五就是傳遞聖火的活動，可是，昨日公佈的火炬手名單，叫人好不納悶。

「政治應與奧運會分開」這句說話，上至聯合國秘書長潘基文，下至成龍都說著同一句說話，如果要確實地執行「政治應與奧運會分開」，香港的火炬手名單，豈不是已經侵犯了「政治應與奧運會分開」精神？

名單上除了體育界別人士之外，其中不泛商界政界裡親中的達官貴人，如果火炬手名單真是如霍震霆所說是「香港社會縮影」，為甚麼不多加幾個民間組織的成員？ 就連中央電視台也辦個「你就是火炬手」的節目鼓勵民眾報名，實行全民參與，為甚麼香港的名單只是另一次「小圈子派對」？一面叫喊「政治應與奧運會分開」，一面卻赤裸裸上演「政治與奧運會混合騷」，真教人無法信服啊！

聖火抵港，本來心情是蠻興奮的，但看到香港辦得這麼「肉酸」就真的無法投入，愛國是要發自內心，不是穿穿紅衣就叫支持。

以網誌傳遞虛擬聖火