HK blogger survey 個badge,除了如陳生所言,不應用GIF 格式。最好是用PNG。一個民間組織好應支持公平且非專利的格式,而不是吸血兼毫不公義的格式。
除此之外,就是badge 的設計,字體與底色用色相近,看來有點矇矇的字體,好像是想用出aqua 效果,不過失敗了。簡單而言,這個badge 樣子很醜。可能你覺得okay,不過在我的審美觀念來看不是。
由 Unisys 所擁有,在 GIF 中所使用的 LZW 壓縮演算法專利已經在 2..4 年於全球各國都過期了,現在軟體商可以不須繳交權利金就可以讓軟體輸出格式的檔案。
http://www.unisys.com/about__unisys/lzw
我都覺得個design麻麻地~ 吸引唔到人地留意…
仍不應用gif的原因 1. 它的歷史令人震怒 2. 它不是open source
Jpeg最近也有類似的訴訟。進一步說明,支持開放源碼圖像壓縮的重要性。 http://www.macnn.com/articles/05/10/05/apple.jpeg.patent.case/
Bryan:電鋸正補充了我的原因。
Anna:不如Flying Bricks 出手整幾個靚的badge 等d 人有其他選擇啦。
Kelly ChanCreate Your Badge
肖馬人馬座,廣東開平人,香港母乳育嬰協會副主席,帶子博客是也。
06:02 on October 11th, 2005
由 Unisys 所擁有,在 GIF 中所使用的 LZW 壓縮演算法專利已經在 2..4 年於全球各國都過期了,現在軟體商可以不須繳交權利金就可以讓軟體輸出格式的檔案。
http://www.unisys.com/about__unisys/lzw
12:50 on October 11th, 2005
我都覺得個design麻麻地~ 吸引唔到人地留意…
00:18 on October 12th, 2005
仍不應用gif的原因
1. 它的歷史令人震怒
2. 它不是open source
Jpeg最近也有類似的訴訟。進一步說明,支持開放源碼圖像壓縮的重要性。
http://www.macnn.com/articles/05/10/05/apple.jpeg.patent.case/
23:25 on October 12th, 2005
Bryan:電鋸正補充了我的原因。
Anna:不如Flying Bricks 出手整幾個靚的badge 等d 人有其他選擇啦。