26
Aug
閱報，男同性戀合法性行為年齡有機會降至十六歲。生果日報記者找了明光社總幹事蔡志森訪問，蔡先生認為：
今次裁決會令更多心智未成熟青少年，在沒有顧忌的情況下，容易受好奇心驅使而參與肛交性行為，漠視其中帶來的危險性，例如使直腸受傷、容易使避孕套破損因而感染病毒等，有人更可能因從此可免除刑事責任，而以金錢引誘青少年作交易。
他又認為現今社會追求的只是機械式的平等，忽略陰道交與肛交根本是兩回事，絕對不可相提並論，而且有關條例合法化後，成年人應該向他們講解「合法」性行為不等於「安全」性行為。
唉，即使「心智未成熟青少年參與陰道交性行為」也「不等於安全」，同樣會「容易使避孕套破損因而感染病毒」。
而且他說「陰道交與肛交根本是兩回事，絕對不可相提並論」，他所指的不同是甚麼？男同性戀和異性戀的性行為，兩者同樣令人達到性滿足，究竟為甚麼不能相提並論？
10:02 on August 26th, 2005
平等是雙方面，與其降低男同的肛交年齡，為甚麼不提高其他性向性交年齡？一於十八歲以下，十六歲以上不同性向的想性交，一律要家長簽名！(笑)
我就不信這些人會理會這條法律，就好像昨夜又有幾個十多歲少女在旺角被拉、又有幾個新生嬰兒給棄於垃圾中……根本就是為裁決而裁決！
10:34 on August 26th, 2005
報紙報道手法亦有問題，像我看西方日報，個title(勁大隻字)“16歲可擁性伴”，無論圖片或文字標題都有鼓吹作用。至於團體憂誤導青少年等的副題就縮在版尾…就好像叫人16歲就玩得加啦~”(玩嘜？玩羅友…剛交好友嘛！kaka~
)