<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Burn all MGM movies</title>
	<atom:link href="http://www.naitik.net/blog/779/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.naitik.net/blog/779</link>
	<description>Despite all my rage I am still just a rat in a cage</description>
	<lastBuildDate>Mon, 23 Aug 2010 16:46:21 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: Whisper at the Tolo Harbour</title>
		<link>http://www.naitik.net/blog/779/comment-page-1#comment-1446</link>
		<dc:creator>Whisper at the Tolo Harbour</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.naitik.net/blog/779#comment-1446</guid>
		<description>&lt;!--%kramer-pre%--&gt; Supreme Court一致裁定，Grokster需要為其點對點共享軟件用戶的侵權行為負上第二責任。香港blogosphere的意見是 震怒 ，不滿，憂慮，有保留。  我也失望，但裁決既然已成定局，亦只有無奈接受。&lt;!--%kramer-post--&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><!--%kramer-pre%--> Supreme Court一致裁定，Grokster需要為其點對點共享軟件用戶的侵權行為負上第二責任。香港blogosphere的意見是 震怒 ，不滿，憂慮，有保留。  我也失望，但裁決既然已成定局，亦只有無奈接受。<!--%kramer-post--></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 聞.見.思.錄</title>
		<link>http://www.naitik.net/blog/779/comment-page-1#comment-1447</link>
		<dc:creator>聞.見.思.錄</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.naitik.net/blog/779#comment-1447</guid>
		<description>&lt;!--%kramer-pre%--&gt; 延伸閱讀：  何去何從？  Whisper at the Tolo Harbour: MGM vs Grokster  Nikita: Burn all MGM movies   Yat’s Blog: MGM vs Grokster  Absolut Regina: MGM vs Grokster - 影響極大的裁決&lt;!--%kramer-post--&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><!--%kramer-pre%--> 延伸閱讀：  何去何從？  Whisper at the Tolo Harbour: MGM vs Grokster  Nikita: Burn all MGM movies   Yat’s Blog: MGM vs Grokster  Absolut Regina: MGM vs Grokster &#8211; 影響極大的裁決<!--%kramer-post--></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Whisper at the Tolo Harbour</title>
		<link>http://www.naitik.net/blog/779/comment-page-1#comment-1448</link>
		<dc:creator>Whisper at the Tolo Harbour</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.naitik.net/blog/779#comment-1448</guid>
		<description>&lt;!--%kramer-pre%--&gt; Supreme Court一致裁定，Grokster需要為其點對點共享軟件用戶的侵權行為負上第二責任。香港blogosphere的意見是 震怒 ，不滿，憂慮，有保留。  我也失望，但裁決既然已成定局，亦只有無奈接受。&lt;!--%kramer-post--&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><!--%kramer-pre%--> Supreme Court一致裁定，Grokster需要為其點對點共享軟件用戶的侵權行為負上第二責任。香港blogosphere的意見是 震怒 ，不滿，憂慮，有保留。  我也失望，但裁決既然已成定局，亦只有無奈接受。<!--%kramer-post--></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Yat's Blog</title>
		<link>http://www.naitik.net/blog/779/comment-page-1#comment-1449</link>
		<dc:creator>Yat's Blog</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.naitik.net/blog/779#comment-1449</guid>
		<description>&lt;!--%kramer-pre%--&gt;Taiwan.CNET.com : 美最高法院：P2P廠商須為用戶侵權負責 Taiwan.CNET.com : 專家：美高院裁決阻止不了P2P交換 Taiwan.CNET.com : P2P、好萊塢對決美最高法院 聞.見.思.錄：何去何從？ every little secret: Burn all MGM movies  Absolut Regina: MGM vs Grokster - 影響重大的判決&lt;!--%kramer-post--&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><!--%kramer-pre%-->Taiwan.CNET.com : 美最高法院：P2P廠商須為用戶侵權負責 Taiwan.CNET.com : 專家：美高院裁決阻止不了P2P交換 Taiwan.CNET.com : P2P、好萊塢對決美最高法院 聞.見.思.錄：何去何從？ every little secret: Burn all MGM movies  Absolut Regina: MGM vs Grokster &#8211; 影響重大的判決<!--%kramer-post--></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
