My Life as Open Source

Despite all my rage I am still just a rat in a cage

網友Kai 今天談罷買日貨

罷買日貨, 會讓日本受害嗎? 持有日本品牌的貨品, 可能是日本本土製造的, 但更可能的是在由日本公司在海外 (例如中國) 投資的工廠製造的。抵制這些貨品, 引致這些投資撤走, 受害的先是中國的工人, 繼而是中國的工業化進程。對日本投資者本身, 他們可以遷到東亞或東南亞的其他國家生產, 把貨品的品牌換一下, 你便不會知道你在買日貨, 錢他們可以繼續賺。

罷買日貨相信只是個口號而已。

當日今日:
  1. 2011:  聽歌(3)
  2. 2010:  推撞の悲劇(0)
  3. 2007:  發燒(9)
  4. 2007:  高達模型是如何製成的?(2)
  5. 2007:  體操時間(0)
  6. 2002:  Lack of something(0)
  7. 2002:  Soooo sleepy!!!(0)
  8. 2001:  躺在蘋果樹下(0)

7 Comments

  1. 反日情緒

    中日關係搞到如此地步,傳媒(由其是西方傳媒)一面倒報道中國民眾引以為榮的「反日情緒」,也即亂打亂破壞任何寫著或含有日本意義的招牌、商店甚至別國人民,以及成效有待證實的「…

  2. 但,假如我把這樣的一個情況說出來,不知道該怎樣反駁呢?

    正如大部分日本人覺得修改教科書可以沒有問題,我們也可以覺得罷買日本貨沒有問題。

    所以問題不在於修改、罷買,而是為什麼大家都可以容忍錯的事呢?日本人可以容許政府修改教科書,我們可以容許同胞繼續破壞日本物。﹝我們可能心裡覺得有問題,正如日本人也可以心裡覺得有問題,但大家都不欲站出來說一句話﹞少部分人覺得很爽,大部人覺得沒所謂,反正不關我事。

    而我們的下一代則看著我們,學著我們。

    不知道這樣又是否真的很對呢?

  3. nikita
    23:17 on April 19th, 2005

    嗯,你是要我表明立場嗎?即是說要出來說一句話嗎?

    罷買日貨沒有實際用途,如果覺得真的對日本有害,那未免是過份地天真了。

    而至於你說的「我們可以容許同胞繼續破壞日本物。」我從來沒有「容許同胞繼續破壞日本物。」容許的是中國政府。

    我不知道你的話是否真的很對或真得很錯,但真的很廢,而你們的下一代則看著你們,學著你們。

    不知道這樣又是否真的很對呢?

  4. 日本人可以容許政府修改教科書,「我們」可以容許同胞繼續破壞日本物。
    Not in my name, please!

  5. toir wsnhc
    23:48 on April 19th, 2005

    整篇文只在討論罷買日貨有否有實際成效。
    「正如大部分日本人覺得修改教科書可以沒有問題,我們也可以覺得罷買日本貨沒有問題。」我覺得閣下的「問題」兩字,寫的十分含糊,同情地理解,應是指「道德上是否容許」。這和此文的原意似乎無關。但假如你真的想這樣討論的話,而你又覺得道德的比較是相對性,而不去以人類基低道德去評定事情的道德對錯的話,那你的立論絕對正確。
    「所以問題不在於修改、罷買,而是為什麼大家都可以容忍錯的事呢?」OK,那你之後的一句又為何又講修改和罷買呢?那你是否假定修改和罷買是錯的呢?那是不是修改和罷買是「道德上不被容許/有問題」呢?那到底是前文的「無問題」,還是後文假定錯誤的「有問題」呢?
    之後閣下又說,「而我們的下一代則看著我們,學著我們」,同情地理解似乎指出這些可能有問題而又可能無問題的修改和破壞行為會被下一代看著和學著,而產生一些不良後果。但既然你前一句又假定了「大部人覺得沒所謂,反正不關我事」,「下一代」也屬「大部份人」的一份子,他們「看著我們、學著我們」之後的後果,似乎是會「覺得沒所謂,反正不關我事」。

  6. 我承認自己很廢,對不起,打擾了大家。

    我沒有甚麼特別的意思,也知道我連說話也說不好,對不起。

    或許,我該先說自己的立場。我並不主張罷買,因為罷買與反日本軍國主義是兩碼子的事。但,假如有人說了我的第一句說話。那麼我們到底該怎去改變他們的想法。

    而第二,我用了我們,或是太偏激了,我該只用我來代替我們。在反日上,我的心態是我知道破壞不對,但我沒有用行動去傳達這是錯的信息。而我,亦相信,假如自己處身在大陸那個環境裡,我也不會站出來維護無辜的日本人,因為我怕,我懦弱,我的說話是針對自己講的。所以再次在這裡說聲對不起,我不應把大家也拖下水。

    而第三,我沒有為容許劃下客觀的定義。我的容許是我在我的社會中,並沒有用行動傳遞這訊息予對反日持有錯誤態度的人,﹝容我用錯誤一詞,我真的不知道該用甚麼詞了﹞而我相信,大部分人都沒有。我的容許是這個意思﹝再次為我含糊的文字說聲對不起﹞,而我想,我是不應用容許這個字的。

    對不起,我有很多事都不懂,也不應放肆地隨便說話,但我真的沒求反駁。我只想藉著一些寫過的話,肯定自己的想法,並能大膽地向錯誤的事說不,並將正確的思想傳至下一代。因為我所看到的下一代,並沒有很多人能把善放在心中。當然,這只是我心裡不舒服的事,沒理由在這裡說的。

    另,謝謝toir wsnhc讓我看到了自己的不足,和我的說話的含糊不清。縱然感覺不太舒服,但能看始終是一種幸福。

  7. [...] ril 20, 2005

    之前,在別人的Blog上留了一些不甚負責的留言,遭別人非議。感覺還真的痛。 說實話,要坦白面對自己的錯誤, [...]