25
Mar
約一小時前收到這個留言,指我於2006 年7 月20 日的文章有攻擊及誹謗NEP DIAMOND,並要求將文章刪除,否則起訴本人:
你好,我们在以下的连线发现一些网友随意攻擊、誹謗Diamond品牌的非法行爲:
http://www.naitik.net/blog/1148
我謹代表NEP Holdings要求筆者立即將此文章刪除,並停止一切攻擊、誹謗Diamond品牌的非法行爲,否則,本公司將向筆者提起法律訴訟,要求筆者承擔相應的民事及刑事责任,并赔偿一切经济损失。
请参考以下的连接
hhttp://www.youtube.com/watch?v=QO9k2u-v55Q敬请尽快给于答复
敬谢
NEP DIAMOND
據我所知NEP DIAMOND 乃本地公司,何解以簡體字留言,加上又要我去youtube 看一條disclaimer 的片,實在令人大惑不解,由於對方要求我回覆,故此剛才致電NEP DIAMOND 查詢留言者是否真的代表NEP DIAMOND 公司(電話:5181 1112)。接線女職員指要了解事件然後再覆我,當我想講出聯絡電話之際,對方已火速掛線。
再三閱讀原文及留言亦不覺有攻擊及誹謗之意,本人願意向NEP DIAMOND 請教,如有攻擊及誹謗之處,願意收回原文及道歉。
明早我會再致電NEP DIAMOND 跟進。剛才再致電熱線查詢,熱線職員說出寫字樓電話,現已跟NEP DIAMOND 職員取得聯絡,詳述事件經過,接電話的男職員表示會向同事了解,下星期回覆我。
另一位事主文章:刁民公園 – 各位請勿隨意攻擊和誹謗鑽石能量水
當日今日:- 2011: 文字雲(0)
- 2008: 找碴(4)
- 2008: 跎地「二之哥」(2)
- 2007: 傷風(12)
- 2007: Yo!恭喜曾sir 黃袍加身KO 袋巾!(7)
- 2005: 以訛傳訛(1)
- 2002: Save or Delete!(0)
- 2001: 奈良,小樽,富良野(0)








17:58 on March 25th, 2010
睇落係大project黎喎~
http://diumanpark.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=2217498
18:36 on March 25th, 2010
網路上越來越多一種暗處監視者,此類一望便知來自深圳office
21:27 on March 25th, 2010
這件事有點耐人尋味.
00:14 on March 26th, 2010
果然是奇怪的留言,同時使用繁體簡體.
00:48 on March 26th, 2010
經縏簡轉變程式,會否出現甘,似乎也不會。這種莫名其妙留言,我中左一些但是另類
01:28 on March 26th, 2010
@YP: 謝謝提供link。
@katana: 也不算暗,留言時也留了線索。
@千斤田: 正是,所以很想知道能量水公司的回覆。
@katana: 唔知佢想點囉。
02:34 on March 26th, 2010
我寫過百九幾篇文講呢間公司,放蛇都放過九十幾次,仲係有人上檔。今次會唔會係佢地新既MARKETING SCHEME?
02:36 on March 26th, 2010
大陸大MARKET
http://www.youtube.com/watch?v=dAnzudNs6Ug&feature=related
09:42 on March 26th, 2010
其實我有懷疑過,是否大陸人發明的另類騙案。
雖然,能量水本身就已是個騙案吧……
09:46 on March 26th, 2010
@李尋歡: 飲水對身體有益,d 人要買咩水飲唔關我事,希望佢打壓網上言論唔係新孖劇亭技巧啦,大佬我係C9,係佢潛在客戶群來㗎!話我告我喎,禾巧京京㗎!
@方潤: 我都好想知,所以先同香港的能量水聯絡。
17:30 on March 27th, 2010
「筆者」是寫作的人自稱,我想留言指的是「作者」。
17:45 on March 27th, 2010
連律師信都沒有,根本不用管。
因為沒有白紙黑字的信,沒有律師樓名,沒有任何証明留言者是NEP Holdings的代表的証據的話,就算內容真有誹謗,也根本不能算是”被誹謗者要求刪除言論”,完全不用管。
就算是律師信,現在那麼多弱雞律師為賺錢就爛做到不行,要出律師信根本很便宜,除非對方能寫好幾版紙詳細說明誹謗了甚麼,不然也不用太擔心。
真要擔心的是傳票/ writ of summons。
看完那有關文章,完全看不出有誹謗過甚麼,出傳票的話,只會是對方浪費金錢。
17:53 on March 27th, 2010
還有,刑事誹謗條件非常嚴格,完全無法用在以上的文章上,可見那個懷疑冒充者 / NEP Holdings的代表連誹謗法律也不清楚。
01:47 on March 28th, 2010
@yuenman: 又係喎,佢有語病!
@paulymh: 謝謝分析。就是整件事太莫明奇妙,好奇得很才聯絡能量水,事件還未完結,暫時不想講太多,總之很多謝你的留言。
23:49 on March 31st, 2010
大陸有一類公司,接受客戶委託,通過恐嚇或疏通的方法,為客戶消除網路上的不利言論, 看來你門遇到的大概是這樣的公司,不過是较有組織的五毛黨而已,不用理會。
00:11 on April 8th, 2010
@EPLMANIAC: 謝謝意見!其實我很在意是否真的由能量水公司發出,屬實的話,那未免太醜惡了。