因為09 春季日劇《名偵探的守則》才看了這部原著,發現原著比日劇好看得多,簡直是爆笑連場過癮非常,原著篇幅比日劇短,難為編劇為了填補空白,常常在中段加入無聊情節,也難怪看日劇時常感到中間好悶,原來如此。
《名偵探的守則》是另一本東野圭吾惡搞本格派推理的短篇小說,集齊本格派推理傳統元素:名偵探搭白痴刑警查大案。主人翁大河原番三無奈地按著劇情編排當白痴配角,總是讓名偵探天下一大五郎出盡風頭,一件又一件的殺人事件,令兩人既緊張又無奈。東野圭吾不單止拿本格派推理小說開玩笑,更連讀者也是挖苦對像之一,非常大膽。
全文共有十二章節,甚麼「密室殺人事件」、「遺言猜謎」、「破解時刻表之不在場證據」、「原著改編庸俗化の悲劇」一一網羅。有趣的是「不在場宣言」,案件疑犯名為「蟻場」,日文發音「Aliba」,Aliba 發音與「不在犯罪現場的證明」的英文Alibi 相同,案件的受害人是小姑獨處的OL,姓「古井」,明玩嘢!
另一件明玩嘢的短篇「花樣粉領族氤氳溫泉殺人事件」,以嘲弄改編單元推理劇為主旨,兩小時單元劇的觀眾以家庭婦女為主,除少數名作例外,故事主角需改為女子,案件舞台一定是在溫泉區發生,讓觀眾可梅花間竹地欣賞溫泉鄉的名勝和美食,順道推廣旅遊。考慮到觀眾是家庭婦女,簡單不過的殺人動機和技倆最易受落。結果兇手被抓時抱怨,改編劇最慘不是男主角變了女人,而是原著兇手本來用了更巧妙、更複雜的詭計殺人,但因說明起來花時間,只好改成簡單易明的技倆;本來更有深度的、更具戲劇性的動機,因涉及敏感的歧視問題,就變成了單純的情殺。回想起來,不單是推理小說,其他小說也見庸俗化的悲劇。
「不公平的範本」和「要殺趁現在」同屬上乘短篇,就算少看本格派推理,有看過金田一一漫畫的人也能會心微笑,日劇改編時更不忘自己也揶揄一番,加入了諷刺電視台的人事糾紛和編劇陳舊的劇本寫法。小說更收錄東野圭吾的訪問,問到他寫作意念何來,他說本格派有數十年歷史,小說格局可以說得上陳舊,然而新一代的作者仍喜歡沿用固有模式,重複踏著大師足跡,吝於追求新方向,所以想提出批判。oh,果然好讀呢!


20:50 on July 21st, 2009
我就是看完這本之後,完全被東野圭吾迷住了。
11:46 on July 22nd, 2009
@diana: 看過這本後有點想看他正經的著作,有何介紹?
16:21 on July 22nd, 2009
我其實未看齊他的全部作品,可能有遺漏也不定。
「正經」的作品我會推薦《惡意》。其實那不算是他的主流作品類形,但至少有他一向關心的校園暴力,和厲害的story telling技考。
近期較新的作品《流星之絆》我反而麻麻。
16:24 on July 22nd, 2009
又,好想知道幾時出兩本伽俐略繁文版新書(《聖女的救濟》和《伽俐略的苦惱》,我有預感要在書展才有得買……
00:20 on July 23rd, 2009
@diana: 謝謝介紹。oh,我不知道呀,相信要等台灣的消息吧。
01:56 on July 24th, 2009
睇過書展,不知叫不叫做安慰。仍然未見兩本等到頸長的伽俐略系新書。
12:53 on July 28th, 2009
正經的我都 recommend 《惡意》,出道作《放學後》都可以一看, Kuso 既話 《超‧殺人事件》比《名偵探的守則》過癮,不過推理成份更低
13:36 on July 28th, 2009
@Alan: 《超‧殺人事件》我已看了,謝謝推薦。