我在鄉村小學讀書(八鄉上村)時, 中學要到城市去(元朗). 很多年前連鄉村小學都沒有了, 大部分小學生要到城市去上課. 到城市去上學的, 將來入大學的機會又比較高.

豪宅區時尚偽SOHO區說不定就像當年麗晶花園，比梅窩簡單得多，因為他們會開宗明義歧視嘛。不過要是時尚偽SOHO區，說不定有文化人會揮筆捍衛呢。

@PK_: 後來朋友補充，當年殺校順利，是因為居民同意收地興建旅遊設施，難怪不見報了。學生去大會，可能想人看看學生是怎麼樣吧？的確，居民和學生不是對立的，只是現在覆水難收，不知怎收拾了。

幾點

同意對樓價影響不大，只要有時間帶來消化。何況梅窩，唔係發現灣喎！

正生書院的學生值得支持，不過校長帶大班學生去大會都好有問題（雖然學生好勇敢）。令小弟諗起志願團體已經收大把資助，仲耐唔耐點班老人家傷殘人士去賣旗。

梅窩或者大嶼山已經為香港社會包容左好多厭惡性設施，好野就永遠無份。呢個情況，並非有權有勢有名有利果班半山豪宅極品，講兩句風涼話咁簡單。

”當年殺校無人惋惜，殺後亦無團體申請辦學”可能並不準確，純粹傳媒亂報同選擇性報導（仲有政棍選擇性介入啦當然）所致，教統局最清楚。被殺果間垃圾學校想有人讀都難，供過於求有幾難！教統局死板機械式規劃學校，係另一笑話。

除左少數擺明歧視正生既人士同乘機抽水既政棍／地方人士，其實無理由要將正生同梅窩居班放係對立面，再比垃圾傳媒抄作抹黑一番，配合操風涼話人士抓機會齊領道德高地，偽善一番。

個個政黨都唔出聲／做野，仲未計掂條數，相當可恥。

正生應該可以立足，梅窩亦應該有番自己似樣既學校，政府唔協調選址，等大家happy，反而製造對立，曾狗仲想趕潮流抽抽水，真不該！

你家附近的男同院向來就在此，不是後來遷入，價值上的短期影響早就反映了。我同意這些機構在區內若一段日子相安無事，對樓價／生意是沒有影響的，但既然你要用我的後花園，自然借機會跟你討價還價，做大SHOW也是希望爭取一個好價錢吧。立心是自私但比起那些衣冠楚楚搞私有化的商人來說也不算窮兇極惡。把他們一群人來狂罵，迫他們就範，我興趣不大，因為香港人向來就是如此醜惡，這次並不特別醜。要那些新型豪宅區時尚偽SOHO區也如果分擔梅窩居民的擔子（其實一點都不重，但總有責任吧），才是難題。