My Life as Open Source

承上文。

被放入limited profile 後，不禁反省，自己的說話很過份嗎？語氣很重嗎？其實回答的時候，已用了較平和的語調和字眼，因為滿腔怒火，早已在別的地方發洩了，更苦口婆心地解說出香港政局的畸態，好讓對方明白。故友問為甚麼垃圾會問平反六四？其實每年「春夏之交」才提一提，是很自然的事吧，就如新年講恭喜發財，聖誕節講句政治正確的節日快樂一樣，現在又不是個個月都喊平反六四，垃圾會在其他日子也談社會各式各樣的事，難道講一下平反六四也不可以嗎？對不起，這簡直是有違言論自由。

平反六四，殺人者自然無血性，令枉死的變成冤魂，但苟且偷生的就會被其他人指責為不負責任，促成屠城的幫兇，這一種各打五十大板，似是而非的言論，不單在大陸，在香港也流行起來，乍聽倒是說得有道理，各人都有不著嘛，一隻手掌打不響嘛之類，但學生與政府的身份是對等的嗎？電鋸已有一文反駁了責難受害者的說法，有意者請看Victim blaming。

二十年後，汶川父母繼續為亡兒伸冤，會不會有人說「地震是天災，沒有人想發生，腐敗的官員興建豆腐渣固然沒人性，但你們把孩子送進豆腐渣學校，難道你們沒責任嗎？」涼血的人說涼薄的話，也是很自然吧？我不懂反駁涼薄話，但我誓死維護對方說涼薄話的權利。

如果平反六四是要涼薄，要去人性化扮理性，要向學生問責，那好啊，我不要求平反六四，學電鋸說，繼承天安門廣場上哥哥姐姐們的遺志，要求中國有民主！

延伸閱讀：民主中國

1. 2011:  山之峽(0)
2. 2011:  小鳥(1)
3. 2008:  愛利文時(2)
4. 2007:  中文維基要刪除福佳始終有你!!11!!TWO(14)
5. 2007:  七一香港網誌齊播福佳始終有你 II(5)
6. 2006:  不想回憶，未敢忘記，未解決！未解決！未解決！(2)
7. 2006:  請賜援手：解開Tetris DS wifi 分數增減之迷(2)
8. 2005:  Styling for Steve Jobs(1)
9. 2005:  Safari RSS - everything you need to know(0)
10. 2005:  Super Shuffle received bias reviews(0)