本來想貼剪報，但臨時改變主意，怎都好，想貼或想看剪報的朋友，請看五師兄的十九年前的攪屎棍，可下載原大相片貼到自己的blog 去。
終於有首rock 一點的歌可以播一下，也可紀錄自己近日發生的事，經過時間的沈澱，又吐過幾次苦水，可以溫和的語氣展示出來了。
垃圾會曾狗代表全體港人論後，在「顏冊」看到故友問為甚麼飯聞在垃圾會提平反六四而不是討論挽救經濟，一時忍不住好心相勸，解釋有前科之外，其實也不需要動氣，因為飯聞僅佔垃圾會三分一議席，是非主流派別，其餘三分之二的親建制才是主流。飯聞幾不濟都好，平反六四是市民訴求之一，他們有責任代表市民發聲。故友再問，平反六四對港人有甚麼利益？
看到此問題，先在其他地方發洩怒火，然後才答若然利益是指金錢，可以說是沒有，但良知不是以錢來衡量。後來比我更有智慧的友人說，其實平反六四，長遠來說對大陸和香港是有正面的效果，因為會帶來更穩定的政治和經濟環境。
幾日後，故友沒有再問問題了，後來他在我的「顏冊」留言，暴露了他對香港社會的認識是少得可憐，幾乎是無知，最簡單如垃圾會由甚麼派別組成也不知道，我不禁失笑，不，是恥笑！
我這位故友，讀書時是高智慧生物，班中的先進份子，畢業後他放洋留學，帶著滿身外國色彩回港，回來後我們有見數面，他開口只說外國的美好，幸好我崇洋，故絕不懷疑他的說話，但不知怎樣，我們的同步率已不及以前，搭不通了，我漸漸被疏遠，結果多年沒見，直到「顏冊」興起，才有機會再接觸。
我明白，大家在社會浮沉多年，經歷會很不一樣，以前他和我一起喊過平反六四的口號，曾經熱血過，我亦知道他從事的行業，回歸後盡舔中共甜頭，我幾乎可以肯定，他放洋學到的知識幫他賺了不少錢，直到金融海嘯才遭遇不幸吧。就算生活磨人，也不致於連良知也被磨滅吧？原來他在外國浸淫多年，連丁點文明國家的民主自由思想也沒有學到。
兩星期後，發現自己被故友放入Limited Profile 中，我想，這算是故友跟我斷絕關係吧？但自己沒有太大感覺，沒有失望，沒有不忿，原來人老了，收到用紅色原子筆寫成的信，是可以沒有感覺的，儘管那人曾在心目中佔著很重要的位置。
故友經歷過甚麼會變成這樣呢？現在已沒機會發掘了。唯有在此，悼念一下失去的友誼吧。
當日今日：- 2011: 再遇Non-no 模特兒(3)
- 2007: 七一香港網誌齊播福佳始終有你(10)
- 2007: 中文維基要刪除福佳始終有你!!11!!ONE(13)
- 2006: 世嘉三四郎(4)
- 2006: 奇連士文有壓力！！！(4)
- 2006: 手機鈴聲の悲劇(3)
- 2006: 巴士阿叔真係有壓力(4)
- 2005: Star Wars Major Plot Hole(9)
- 2005: Papercast vol.1(3)
- 2005: My fave 10 blogs(1)
17:31 on June 1st, 2009
一陣唏噓……
19:48 on June 1st, 2009
Just read this:
http://www.water666.com/big5/
Author is from Mainland and definitely has a different point of view. Well, everyone can have his/her own point of view – that’s freedom, but I hate to take the view that:1989年，6月4日，中國當權者為了鞏固政權，下戒嚴令，作為執政者他們沒得選擇。
1989年，6月4日，中國軍人不得不用坦克車、真槍實彈殺人，作為士兵他們沒得選擇。That’s bullshit! There can never be any excuse to kill people. Never.
21:31 on June 1st, 2009
http://www.hkreporter.com/myradio/channel_podcast.php?channelid=18
Guests talked about what happened on 4 Jun, some from 1st person (阿菊, in part 2). 20 years, already more than enough to change people, even we have spent time together in the same classroom.
23:51 on June 1st, 2009
@李尋歡: 唏噓啊！我都無因此而嬲佢，估唔到反宜係佢嬲我。只能講，濁者自濁，人喜歡自濁亦無計，但我誓死保護對方自濁的權利。
@d: 若是大陸人，我不會責怪他，他們自小接受愛黨等如愛國的一套，中共文革時可以令學生批鬥老師校長，仲係功績的一種，你就知中共控制人的思想是有幾厲害，我只會為那些人感到悲哀，為一個殘暴的政權辯護，出賣自己的良知，仲以為自己巧威威。中共在六四屠城用的不是普通武器，是只會在戰場殺敵用的坦克車，會令中槍者受重傷的爆炸子彈，其實呢個問題，二十年前已說過，清場可以用水炮或橡膠子彈，就如父母以打的方式教導子女，可以用籐條雞毛掃，但不可以用菜刀。
@400blows: Alas! I wonder how could people change in only 20 years, I wonder what they have been through.
00:46 on June 2nd, 2009
當年根本是調動超越鎮壓學生的軍隊，這裡是一個很有玄機的關鍵問題，共產黨內部一定出了分裂。
12:13 on June 2nd, 2009
“產黨內部一定出了分裂。”
共黨最怕人民失控，所以當年學生可以在天安門廣場集會那麼多天，別以為背後沒有人撐腰，黨內部分裂是在學生集會前已經開始吧﹗
命令軍隊鎮壓及屠殺的人固然無人性，在背後煽動但又沒有能力保護學生的人亦可惡，而可恥的一群，早已滲入香港。
14:51 on June 2nd, 2009
朋友, 合則來, 不合則去, 不要太傷感.
我很喜歡你把Facebook叫作”顏冊”, Mark Zuckerberg 該給你錢買回來當自家的中文商標.
23:56 on June 2nd, 2009
@Walter: 顏冊是在其他地方看到的，忘了在那裡，我只是挪開。
09:05 on June 3rd, 2009
你嘗試喚醒佢既良知，係為佢好。佢唔領情，仲可能嫌你煩，真係。。。
朋友既野，唔須要只係得一個主題，做唔倒和而不同，仲要割蓆，唯有祝福地說再見囉。
父母家庭子女無得揀，必要既；朋友有得揀，唔係必要。
Take care!
13:57 on June 3rd, 2009
早兩日我forward 練生既文章俾大班人, 結果都收到”異見聲音”. 有人自覺”今是而昨非”, 唔係轉軚, 我都唔識覆, 或者, 覆都屣氣.
00:23 on June 6th, 2009
@PK_: Thank you so much for your kind words.
@怒火眼睛: 唉，當係照妖鏡囉，睇清人心。
09:22 on June 6th, 2009
明白經濟穩健的重要性, 想深一層,如果有democracy, 有投票選擇權,不同的人活在相對平等的政治底下,我們 才可心安理得. 仍深信任何朋友都不應抱”不顧他人之生死”的想法吧. 所以,你想ur friend(s)call back la, me too
04:41 on June 12th, 2009
閱讀此文感慨萬千，想我剛來英國時候，見到認識的中國人，如果對方對於所謂“民主“抱著嗤之以鼻的態度，我都還會很熱誠的稍作解釋，但是這幾年來，應該說是自從這兩年來讀博士後、我已然冷漠。我冷漠的不是對於民主與人權的信心，而是我不再抱著熱情希望那些我覺得是被中共教育荼毒的無知心靈可以稍微醒覺一些，因為我後來發現，那些人其實只是不願意去面對這個事實。很多學生來到英國多年，當然他們通常都不是認真讀書的所謂資優孩子（否則也不會來英國讀大學部了，只是觀察所得，來英國讀大學部的中國學生程度其實並沒有國內大學部的好），但至少有的是管道讓他們去了解中國政府過去說的謊言，但是相反的，這些人只是不停的指摘英國媒體企圖詆毀中國（在這裡，他們無法分清“中國“與“中國政府“的差別）。
去年我參加在倫敦聲援tibet的遊行，當時就見證了中國學生只在乎經濟利益的可怕面貌，他們認為民主有什麼用？我見過太多素質低落的年輕學生，他們被教化成只有商業頭腦，來到英國讀書後成天跟中國同胞在一起、批評英國，認為民主對中國沒好處，中國只要經濟好就好，人家稍說幾句中國人權問題，他們就開始大聲說英國人歧視中國等等。可是說到底，這些說愛國、站起來反對聲浪最大的，往往是最不願回國的。話說回來，這些無知、或是拒絕接受現實的年青人多了，只是讓中國更向下沈淪罷了，對於其他國家其實是一點害處都沒有的，這些沒有思考能力的人多了，只是證明中國的未來岌岌可危。其他國家若有提出中國人權等等勸導之說，只是本著良心與人權的立場罷了。
You have done what you could have done. 不需要為著一個理念不同的舊友感到遺憾，確實這世界上存在著很多利益導向的人，對於這些人，短視近利才是正道，畢竟人生短短幾十年罷了，這些人心中不存在著人權或是世界之愛。我們無法改變每個人的想法，但至少我們可以持續作著對的事，因為一個人確實可以make a difference. This is what really matters.
11:05 on June 12th, 2009
@Rosery: 看到你的留言我很感動，妳永遠是我的台灣好友！
中共在意識形態方面成功偷換概念，令人黨國不分，政府等如國家，不但是年青人，連香港一些人大代表也是這樣說：「國家有一天會平反的」
至於中國年輕的一代，請看這篇文「我的國，我的年代」，我們應該對年輕人懷希望才對，儘管會改變觀念的人不會多，但至少有已經很足夠。
02:33 on June 13th, 2009
Dear Kelly,謝謝你，你是我永遠的香港好友！
謝謝你介紹的那篇文章連結，確實還是有少數中國大陸學生還會思考，我也確實在英國遇過，他們期待中國可以更民主、更自由，他們反而是最愛國的人，畢業後最想回國工作的也是他們。但是想到多數的群體，因此這些少數人在群體裡面都是沈默的，如果不願意沈默那便需忍受孤獨，我曾經在一個聚會上親眼見到一個還有理想的中國學生質問其他中國學生，如果政府不相信人民可以思考，那麼那是政府的教育有問題，而不是人民愚昧（當時她就站在我的論點這方）。
我來到英國這些年，只遇到過兩位這樣的學生，同樣希望中國可以民主化（有一位還特別希望中華民國可以在中國，是原先的那個中華民國，而不是現今在台灣的中華民國），同樣都想要回中國發展，確實在相識的當下，心中有種暖暖的感覺，當時我不知道為什麼，但或許就好像你說的，至少有已經很足夠。