近日看完東野圭吾的《超.殺人事件》,書由八個獨立短篇組成,每個故事在不同時間寫成,因為故事性質關係,被編成一本書,幾乎每個故事讀完之後只會有「你玩野牙!?」的感覺。
《超稅金對策殺人事件》★★★★☆
推理小說作家為了逃避巨額稅款,不惜將已擬定好的連載小說改得天花龍鳳。這故事十分搞笑,看到最後不禁大笑起來。
《超理科殺人事件》★★☆☆☆
這有點無聊,內容夾帶著大量和劇情沒甚關係的科學解釋,唯結局收得好。
《超猜兇手小說殺人事件》★★★★☆
四位來自不同出版社的編輯被推理大師邀請往家中作客,參加競猜「誰是兇手」的遊戲,猜中者可獲大師下一部小說的手稿作獎品。四位編輯雖然出版推理小說,卻對推理毫無頭緖,原來大師也相差無幾……。故事的結局令人拍案叫絕!好看!
《超高齡化社會殺人事件》★★★★☆
編輯向年界九十的推理大師邀稿,但大師的稿子寫得亂七八糟,前言不對後語,甚至受害人、兇手和偵查的名字也倒亂,害得編輯要不停為大師補鑊,大師的新舊小說故事基本上是同一個調子,然而讀者依然追捧….。這個充滿嘲諷的故事,看到結局除了大笑三聲之外,其實當中的情節是大有可能發生。
《超預告小說殺人事件》★★★☆☆
這有點無聊,結局也不怎麼樣。
《超長篇小說殺人事件》★★★☆☆
推理小說作者為圖書厚度展開的競賽,到最後更是一發不可收搭,完全失控。看此故事時心裡不禁想起某些作家,因為他們有些章節確實是有灌水之嫌,東野圭吾大概是想嘲笑他們吧。
《超風魔館殺人小說》★★☆☆☆
可憐的作者因為誤信編輯巧言,導致小說無法收尾產生悲劇。老實說我覺得本篇很無聊,可能是我看推理小說看得少,沒看過爛尾的小說。
《超讀書機器殺人事件》★★★★★
故事情節在現實中有近似的出現,例如村上春樹風格的留言生成器,雖然未志於誇張到連小說、評論、感想也可以透過程式生成出來,不過故事最後兩段發人深省,想起友人常說,在香港出書只為擁有一個「作家」的身份,有了這個身份,猶如一張特別的入場證,可以進入不同範疇「搵食」也。
- 2010: 人人為吔(3)
- 2006: BB 愛震震(3)
- 2006: 去食樹皮做足準備(3)
- 2004: 落雪也不怕,落雨也不怕(0)
- 2002: 佳節送禮(0)








15:52 on February 5th, 2009
我最喜歡「超高齡化社會殺人事件」同「超長篇小說殺人事件」。
14:40 on February 6th, 2009
@diana: 「超高齡」是現時社會加三十歲吧?