1
Aug
閱報有感,用同情角度理解,葉太又真係無講錯喎,不過卻露底,市民真的希望看到記者被「叉頸」?我不見得,至少本人反對暴力,做立法會議員的最低條件,用五年級都明白的語言來說,是要「用大家同樣的眼睛」來看事情,「用大家同樣的耳」來傾聽市民聲音,看完報導,真有點懷疑葉太能否做到得。
當日今日:- 2009: 香港母乳育嬰協會推出入會迎新優惠兼優先登記講座(1)
- 2007: 笑死無命賠(4)
- 2007: 餓在上呼吸道發炎時(3)
- 2001: 相機(0)
閱報有感,用同情角度理解,葉太又真係無講錯喎,不過卻露底,市民真的希望看到記者被「叉頸」?我不見得,至少本人反對暴力,做立法會議員的最低條件,用五年級都明白的語言來說,是要「用大家同樣的眼睛」來看事情,「用大家同樣的耳」來傾聽市民聲音,看完報導,真有點懷疑葉太能否做到得。
當日今日:
01:54 on August 1st, 2008
「最能制服滋事分子,而又不會作出永久傷害」
哈,葉劉/邊個公安自願俾我叉下?睇下佢有乜傷害?用重手分分鐘可以收工
03:46 on August 1st, 2008
嗯,而家見親佢都諗起佢話 宜家搞民主無前途架喇,
所以我諗佢都係乞我憎架喇
12:27 on August 1st, 2008
@Darkman: 聽聞位叉頸港記事後喉嚨紅腫,說話有點失聲。之前真槍實彈又話血腥震壓,現在赤手空拳又鬧,大家國情真係好唔同。
@ray chan: 係呀!佢話希特拉由民選產生我都好記得。
20:54 on August 1st, 2008
根本不是悲劇,是荒謬劇。
其實我好歡迎佢多d發言,因為佢每次只要講多兩句,就會露底。
要提醒選民呢條友(唐英年腔)有幾離譜,就唯有靠佢自己講多幾句啦﹗
00:05 on August 2nd, 2008
葉太以佢「前保安局局長」角度睇件事,當然係覺得內地公安無問題而係個記者(被襲者)有問題。
之後佢只係話「唔好意思」咁樣講過,其實無真係道歉過,因為,佢跟本唔覺得佢咁講有問題。只係為咗平息件事而「唔好意思」。
佢真係一係唔講,一講就令人把幾火。
11:20 on August 2nd, 2008
@方潤: 話係悲劇是因為她想扮成了解民意的議員但又扮唔到嘛。
@diana: 對,佢個思維仲停留響當高官時代,用呢種思維去選議員,好恐怖!
01:47 on August 6th, 2008
@nikita: 但其實唔少選民好簡單,以為葉劉恤左個髮,浸完咸水後 up 幾句野講為民主,就仆到去投佢一票,完全唔駛聽下 d "葉劉講話",政綱…..
無法,最緊要既唔係議員既能力、政見、民生、議題既了解…… ,而係其他唔乜關事既一切,包裝、笑容、握手、映相、蛇宴…………..
14:05 on August 6th, 2008
Darkman :其實我覺得香港好多人都好傻o架,例如本身係律師、醫生專業人仕,佢唔會投票比佢 social class 為低的人。所以你叫佢投比社工甘乃雞同地盤佬阿牛,其實無咩可能。點解港島區葉劉、公民袋呢D咁殺食,主要係因為咁。
02:52 on August 7th, 2008
>例如本身係律師、醫生專業人仕,佢唔會投票比佢 social class 為低的人。
呢個現象永遠存在,選民就係 buy 呢套