閱報有感,用同情角度理解,葉太又真係無講錯喎,不過卻露底,市民真的希望看到記者被「叉頸」?我不見得,至少本人反對暴力,做立法會議員的最低條件,用五年級都明白的語言來說,是要「用大家同樣的眼睛」來看事情,「用大家同樣的耳」來傾聽市民聲音,看完報導,真有點懷疑葉太能否做到得。
「最能制服滋事分子,而又不會作出永久傷害」
哈,葉劉/邊個公安自願俾我叉下?睇下佢有乜傷害?用重手分分鐘可以收工
嗯,而家見親佢都諗起佢話 宜家搞民主無前途架喇, 所以我諗佢都係乞我憎架喇
@Darkman: 聽聞位叉頸港記事後喉嚨紅腫,說話有點失聲。之前真槍實彈又話血腥震壓,現在赤手空拳又鬧,大家國情真係好唔同。
@ray chan: 係呀!佢話希特拉由民選產生我都好記得。
根本不是悲劇,是荒謬劇。
其實我好歡迎佢多d發言,因為佢每次只要講多兩句,就會露底。 要提醒選民呢條友(唐英年腔)有幾離譜,就唯有靠佢自己講多幾句啦﹗
葉太以佢「前保安局局長」角度睇件事,當然係覺得內地公安無問題而係個記者(被襲者)有問題。
之後佢只係話「唔好意思」咁樣講過,其實無真係道歉過,因為,佢跟本唔覺得佢咁講有問題。只係為咗平息件事而「唔好意思」。
佢真係一係唔講,一講就令人把幾火。
@方潤: 話係悲劇是因為她想扮成了解民意的議員但又扮唔到嘛。
@diana: 對,佢個思維仲停留響當高官時代,用呢種思維去選議員,好恐怖!
@nikita: 但其實唔少選民好簡單,以為葉劉恤左個髮,浸完咸水後 up 幾句野講為民主,就仆到去投佢一票,完全唔駛聽下 d "葉劉講話",政綱…..
無法,最緊要既唔係議員既能力、政見、民生、議題既了解…… ,而係其他唔乜關事既一切,包裝、笑容、握手、映相、蛇宴…………..
Darkman :其實我覺得香港好多人都好傻o架,例如本身係律師、醫生專業人仕,佢唔會投票比佢 social class 為低的人。所以你叫佢投比社工甘乃雞同地盤佬阿牛,其實無咩可能。點解港島區葉劉、公民袋呢D咁殺食,主要係因為咁。
>例如本身係律師、醫生專業人仕,佢唔會投票比佢 social class 為低的人。
呢個現象永遠存在,選民就係 buy 呢套
Archives by Month October 2008 September 2008 August 2008 July 2008 June 2008 May 2008 April 2008 March 2008 February 2008 January 2008 December 2007 November 2007 October 2007 September 2007 August 2007 July 2007 June 2007 May 2007 April 2007 March 2007 February 2007 January 2007 December 2006 November 2006 October 2006 September 2006 August 2006 July 2006 June 2006 May 2006 April 2006 March 2006 February 2006 January 2006 December 2005 November 2005 October 2005 September 2005 August 2005 July 2005 June 2005 May 2005 April 2005 March 2005 January 2005 February 2004 January 2004 December 2003 October 2003 September 2003 August 2003 January 2003 December 2002 July 2002 June 2002 May 2002 April 2002 March 2002 February 2002 January 2002 December 2001 November 2001 October 2001 September 2001 August 2001 July 2001 June 2001 May 2001 April 2001 March 2001
Username:
Password:
Remember me
01:54 on August 1st, 2008
「最能制服滋事分子,而又不會作出永久傷害」
哈,葉劉/邊個公安自願俾我叉下?睇下佢有乜傷害?用重手分分鐘可以收工
03:46 on August 1st, 2008
嗯,而家見親佢都諗起佢話 宜家搞民主無前途架喇,
所以我諗佢都係乞我憎架喇
12:27 on August 1st, 2008
@Darkman: 聽聞位叉頸港記事後喉嚨紅腫,說話有點失聲。之前真槍實彈又話血腥震壓,現在赤手空拳又鬧,大家國情真係好唔同。
@ray chan: 係呀!佢話希特拉由民選產生我都好記得。
20:54 on August 1st, 2008
根本不是悲劇,是荒謬劇。
其實我好歡迎佢多d發言,因為佢每次只要講多兩句,就會露底。
要提醒選民呢條友(唐英年腔)有幾離譜,就唯有靠佢自己講多幾句啦﹗
00:05 on August 2nd, 2008
葉太以佢「前保安局局長」角度睇件事,當然係覺得內地公安無問題而係個記者(被襲者)有問題。
之後佢只係話「唔好意思」咁樣講過,其實無真係道歉過,因為,佢跟本唔覺得佢咁講有問題。只係為咗平息件事而「唔好意思」。
佢真係一係唔講,一講就令人把幾火。
11:20 on August 2nd, 2008
@方潤: 話係悲劇是因為她想扮成了解民意的議員但又扮唔到嘛。
@diana: 對,佢個思維仲停留響當高官時代,用呢種思維去選議員,好恐怖!
01:47 on August 6th, 2008
@nikita: 但其實唔少選民好簡單,以為葉劉恤左個髮,浸完咸水後 up 幾句野講為民主,就仆到去投佢一票,完全唔駛聽下 d "葉劉講話",政綱…..
無法,最緊要既唔係議員既能力、政見、民生、議題既了解…… ,而係其他唔乜關事既一切,包裝、笑容、握手、映相、蛇宴…………..
14:05 on August 6th, 2008
Darkman :其實我覺得香港好多人都好傻o架,例如本身係律師、醫生專業人仕,佢唔會投票比佢 social class 為低的人。所以你叫佢投比社工甘乃雞同地盤佬阿牛,其實無咩可能。點解港島區葉劉、公民袋呢D咁殺食,主要係因為咁。
02:52 on August 7th, 2008
>例如本身係律師、醫生專業人仕,佢唔會投票比佢 social class 為低的人。
呢個現象永遠存在,選民就係 buy 呢套