9
Apr
小的不才，只能做出沒甚設計的banner 隨大家使用。
從公園仔搶下奧運聖火，我的聖火，為中共打壓的異見人士而點起，中共一直對外聲稱不應將體育與政治混為一談，可是這論調只是在混淆視聽，中共在申奧時聲稱會改善人權狀況，北京申奧委副主席劉敬民的話：「由北京舉辦奧運會將有助於中國的人權事業發展。」(出處)，將政治和體育混為一談的始作俑者是中共當局，好了，申奧成功，奧運會亦會在幾個月後舉行，國內的人權狀況不見得有改善，異見人士仍然被打壓，教人心裡納悶得很，中共既然覺得自己是地球上的大國之一，請拿出大國應有的氣度來面對異見聲音。
打開香港報紙，看到奧運聖火由一眾「達官貴人」來傳遞，除了嘔心之外就沒有其他反應，如果奧運需要全民參與，為甚麼香港這堆火炬傳遞手跟民眾的距離會這麼遠？看著「達官貴人」爭相出來遞聖火，想到他們那副阿諛奉承的嘴臉，令我對這場奧運騷完全提不起興趣。
勞騷寫完了，我只希望，同一世界，同一人權，同一夢想，也希望有網友會接我這一棒聖火，よろしくお願いします。
nikita，香港鰂魚涌
以網誌傳遞虛擬聖火網址：http://mto.age.com.hk/2008/04/08/245
本文permalink：http://www.naitik.net/blog/1831
本文trackback：http://www.naitik.net/blog/1831/trackback
Technorati Tag: blogtorch08
* * *
經本網傳遞的聖火：
拙劍園 – 拔劍劫聖火去燒雞翼
刀中不二 – 極權者手中的聖火令
被收監的胡佳以及被軟禁在家的曾金燕亦已報名傳遞，在此我透過聖火祝福他們一家早日團聚。
當日今日：- 2010: 可愛的台灣(1)
- 2010: 熱沙律(0)
- 2007: 打得機多電視會爆炸(3)
- 2005: Dogcow is my homegirl(1)
- 2005: Which File Extension are You?(3)
- 2002: 角色扮演遊戲(0)
- 2001: yaaawwwwn(0)
12:38 on April 9th, 2008
the banner is nice! support!
12:48 on April 9th, 2008
以網誌傳遞虛擬聖火…
打開報紙，扭開電視，有關奧運聖火的新聞不絕於耳。《聞.見.思.錄》的ALEX說西藏問題不好說，我就更是不懂也不敢亂說。撇開敏感又富爭議性的示威活動，火炬傳送的活動依然令我感到納….
15:19 on April 9th, 2008
好喜歡這個 burning cursor!
17:56 on April 9th, 2008
今次呢個tag好火辣辣
20:31 on April 9th, 2008
上youtube睇，以為係傅「武林聖火令」正邪两派争奪，但誰正誰邪各有不同看法呢！
20:34 on April 9th, 2008
Link
我搶………哈哈
11:52 on April 10th, 2008
@PK_: 謝支持!
@Stannum: 我是在istockphoto.com 找到的，跟今次主題配合得天衣無縫。
@大薯: 我覺得很熱血！我們比特手快，哈哈！
@莫太: 不知怎的，我心裡一直很希望聖火被搶，哈哈！
@katana: 好！よろしくお願いします。
14:05 on April 11th, 2008
啱啱路過, 看到這文章…..覺得好奇怪, 點解政治要同運動掛鈎? 令我想起當日一班不滿董伯伯而攪吋人地畢業典禮party 個班學生!! 都已經係大學生都分唔到咩場合做咩事?! 只顧自己理想, 妄顧他人感受!!(有冇諗過運動員花上十幾廿年既努力,時間係為左咩?) 是對?是錯? 我對政治冇興趣, 對運動亦不熱忱, 只係以第三者角度去睇件事, 如果失言, 先陪個不是!
01:03 on April 13th, 2008
Dear Kelly,你說得太好，將中共那套’政治與體育不該掛勾”之詭辯看得徹底，大快人心！
23:37 on April 13th, 2008
@Rosery: 謝謝你！
07:50 on April 17th, 2008
人權?在西方國度一樣沒有人權充滿歧視及不平等，他們只會為了自已的利益打壓其它小國，最好就只有他們才可有核武，賣武器，上太空，控制石油，黃金，，，全球華都有人權應該站出來反藏獨，真正的暴民是藏獨份子，部分西方人及傳謀指鹿為馬，ＣＮＮ卡弗蒂更口出狂言屈辱全球華人，這代表西人對華人在短短的二十幾年快速崛起不滿有關，這有點像現代版八國聯軍，。是華人的就支持一下有錢出錢有力出力表達一下意見不需太激進!
09:59 on April 18th, 2008
無獨有偶~ 犬兒係上星期六係某校進行中一面試, 時事題其中一條係: 你對因西想藏獨立而搶火炬有咩睇法!!! 實在太巧合!!! 犬兒既答案係: 我唔反對佢地獨立, 但係唔應該將政治同運動混為一談, 示威人士可以有其他渠道反映意見, 奧運係世界性, 係屬於全球運動員o既.
事前我從未同犬兒討論過此事, 不過佢自小我都ENCOURAGE佢從多角度去睇事物,到底係佢有成熟既思想, 定係我得小六o既思維?! 不過我好PROUD OF 佢o既ANSWER!! 如果你係個面試老師, 你會點樣審評犬兒o既答案?
11:19 on April 18th, 2008
@傻蛋: 剩係「唔反對人獨立」已經有分加，後半部略嫌成熟，欠缺年青人應有的菱角。不過本人乃激進份子，比較喜歡大膽答案！
13:22 on April 18th, 2008
@nikita:
我反而欣賞係佢有個人既建解,分析能力, 答案是否與我一致並係重點, 因為我覺得每個人都應該有獨立既思維, 呢D都係人權其中一環. 而我亦相信老師都會從佢對事時既關注程度, 敏銳程度, 態度有冇綵納平衡之法,說話流唔流暢, 有冇個人建解同分析能力而評分!