My Life as Open Source

看完娜姐的選購DAP，一時手癢，也想geek 寫一下。

1. 不支援唱片封面和歌詞顯示不買；
2. 不能即時編輯playlist 的不買；
3. 不是meta data type management 的不買；

1. 不支援唱片封面和歌詞顯示不買
如果只是聽歌，沒法欣賞封面和歌詞的話就像吃雞肉不吃皮一樣，儘管唱片封面像一張包裝糖紙，不過卻為唱片帶來獨特的感染力，最佳例子有Pink Floyd 的唱片，Wish you were here 是我聽得最多的Pink Floyd 專輯，這專輯道出樂隊成員對已離隊的Syd Barrett 的思念，相比起其他以冷酷異境作主題的專輯來說，Wish you were here 的哀傷和低調產生和暖的感覺，每次看著封面，總讓我想起06 年離世，生前患上精神分裂症的Syd Barrett，離隊後他獨居於母親老家的地下室，每天無時無刻與另一個被火燃燒的自己抗衡與對話，現在相信他在另一個地方與自己和平地相處。

歌詞也是同理，沒法欣賞歌詞像吃雞不啃骨，吃不出滋味。

2. 不能即時編輯playlist 的不買
以往在家編好的playlist 都不耐聽，音樂對情緒有很大的影響，即時編輯playlist 能按刻下的精神狀態和心情對症下藥。

3. 不是metadata type management 的不買
最後這個才是我考慮的重點，未有iPod 前已有iTunes，未有iTunes 之前我是用SoundJam 來聽歌，可是SoundJam 的管理方式很陽春，是傳統樹狀目錄，而iTunes 是以系統資料庫的型式去管理音樂。以資料庫的型式管理檔案比使用傳統樹狀目錄是一定來得先進的。傳統樹狀目錄中物件只能被歸檔於單一目錄中，在檔案數目增長到一定數量後將會造成管理中的困難。

以前用SoundJam 只會聽到某樂隊的某張唱片，但用了iTunes 我可以聽某樂隊的所有五星歌曲，或是05 年購入的四星歌曲，不知自己想聽甚麼歌，使用Party mode，還可以拜託它多播自己心愛的歌，就像有DJ 打碟一樣。

iPod 的成功，有部份因素是iTunes 的管理方式，成功令人重新發現聽歌的多樣性。

* * *
至於音樂格式方面，坦白說儘管技術上大有不同，不過對我來說並不特別重要，差別幾乎聽不出來，只略略覺得AAC 的音質比MP3 好一點，僅此而已。聽Lossless 又會比聽AAC 格式大聲一點。

落筆前曾想過，作為iPod 的忠實使用者，為甚麼我會喜愛iPod，為甚麼我第一部的DAP 會是三千一百港元有5GB 的iPod，而不是Creative 20GB的nomad 或256MB 的「索尼師奶」？撇開品牌效應不提，早期iPod 賣點是容量大、體積少、電池續航力長、傳送快捷，這些都是令我著迷的原因，往後的iPod 我想可以用上述的因素解釋。

至於品牌效應或是潮流，老實說，iPod 的潮爆光環在01 年10 月至02 年7 月仍然閃閃生輝，當時的「潮」是走前一點掀起潮流，當02 年7 月後出現了PC 版iPod，已經是走向大眾之路，那股「潮」已經在潮流之中不潮矣。