<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 美國的首都是紐約</title>
	<atom:link href="http://www.naitik.net/blog/1503/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.naitik.net/blog/1503</link>
	<description>Despite all my rage I am still just a rat in a cage</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 03:54:19 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: DK@街坊茶樓</title>
		<link>http://www.naitik.net/blog/1503/comment-page-1#comment-10237</link>
		<dc:creator>DK@街坊茶樓</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Jun 2007 06:40:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.naitik.net/blog/1503#comment-10237</guid>
		<description>[quote comment=&quot;10099&quot;]佢地可能唔知首都嘅真正意思係咩,以為國家最出名或最大或最多人最繁榮嘅城市就係首都!
諗起個爛gag:
A:香港首都係咩?
B:中環嘛![/quote]

我聽過
A﹕星期日菲律賓首都係咩?
B:中環嘛!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[quote comment="10099"]佢地可能唔知首都嘅真正意思係咩,以為國家最出名或最大或最多人最繁榮嘅城市就係首都!<br />
諗起個爛gag:<br />
A:香港首都係咩?<br />
B:中環嘛![/quote]</p>
<p>我聽過<br />
A﹕星期日菲律賓首都係咩?<br />
B:中環嘛!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: nikita</title>
		<link>http://www.naitik.net/blog/1503/comment-page-1#comment-10236</link>
		<dc:creator>nikita</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Jun 2007 06:38:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.naitik.net/blog/1503#comment-10236</guid>
		<description>sinablog 不少人都會寫千字長文，唔分拆個layout 會好礙眼，算啦。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sinablog 不少人都會寫千字長文，唔分拆個layout 會好礙眼，算啦。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: arthurson</title>
		<link>http://www.naitik.net/blog/1503/comment-page-1#comment-10235</link>
		<dc:creator>arthurson</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Jun 2007 06:29:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.naitik.net/blog/1503#comment-10235</guid>
		<description>我反而鍾意人地用yahoo多過mysinablog，因為yahoo既rss可以讀全文，而食屎mysinblog就唔得，好ｘ煩。

又開源媽媽，我整好左條《抄抄抄抄》啦，快ｄ去youtube睇下啦，好好笑嫁。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我反而鍾意人地用yahoo多過mysinablog，因為yahoo既rss可以讀全文，而食屎mysinblog就唔得，好ｘ煩。</p>
<p>又開源媽媽，我整好左條《抄抄抄抄》啦，快ｄ去youtube睇下啦，好好笑嫁。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: nikita</title>
		<link>http://www.naitik.net/blog/1503/comment-page-1#comment-10223</link>
		<dc:creator>nikita</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Jun 2007 03:04:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.naitik.net/blog/1503#comment-10223</guid>
		<description>[quote comment=&quot;10219&quot;]p.s. 如果平胸可以有一個條目，點解無「大J」、「細J」、「大袋」、「細眼」、「大眼」？

這就是陽具中心主義。足證明，這一部所謂百科全書就算係涉及女性的條目，都主要由一班仍在開「白色太陽槍」之類的低能笑話的男孩撰寫。[/quote]

不如就提刪啦，除左日本可以名正言順咁話一個女性係「貧乳」之外，華文地區邊有咁講？睇台劇港劇韓劇都唔會啦，再唔係搵李偉儀幫下手。呢篇野係侮辱女性。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[quote comment="10219"]p.s. 如果平胸可以有一個條目，點解無「大J」、「細J」、「大袋」、「細眼」、「大眼」？</p>
<p>這就是陽具中心主義。足證明，這一部所謂百科全書就算係涉及女性的條目，都主要由一班仍在開「白色太陽槍」之類的低能笑話的男孩撰寫。[/quote]</p>
<p>不如就提刪啦，除左日本可以名正言順咁話一個女性係「貧乳」之外，華文地區邊有咁講？睇台劇港劇韓劇都唔會啦，再唔係搵李偉儀幫下手。呢篇野係侮辱女性。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: nikita</title>
		<link>http://www.naitik.net/blog/1503/comment-page-1#comment-10220</link>
		<dc:creator>nikita</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Jun 2007 02:56:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.naitik.net/blog/1503#comment-10220</guid>
		<description>M$ 定義睇呢度:http://florencelai.blogspot.com/2006/11/blog-post_29.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>M$ 定義睇呢度:<a href="http://florencelai.blogspot.com/2006/11/blog-post_29.html" rel="nofollow">http://florencelai.blogspot.com/2006/11/blog-post_29.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Chainsaw Riot</title>
		<link>http://www.naitik.net/blog/1503/comment-page-1#comment-10219</link>
		<dc:creator>Chainsaw Riot</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Jun 2007 02:55:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.naitik.net/blog/1503#comment-10219</guid>
		<description>p.s. 如果平胸可以有一個條目，點解無「大J」、「細J」、「大袋」、「細眼」、「大眼」？

這就是陽具中心主義。足證明，這一部所謂百科全書就算係涉及女性的條目，都主要由一班仍在開「白色太陽槍」之類的低能笑話的男孩撰寫。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>p.s. 如果平胸可以有一個條目，點解無「大J」、「細J」、「大袋」、「細眼」、「大眼」？</p>
<p>這就是陽具中心主義。足證明，這一部所謂百科全書就算係涉及女性的條目，都主要由一班仍在開「白色太陽槍」之類的低能笑話的男孩撰寫。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Chainsaw Riot</title>
		<link>http://www.naitik.net/blog/1503/comment-page-1#comment-10218</link>
		<dc:creator>Chainsaw Riot</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Jun 2007 02:49:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.naitik.net/blog/1503#comment-10218</guid>
		<description>咩野叫Blogger(M$定義)先？
寫Blog人？看Blog人？
如果定義為看blog人，我贊同。

寫blog人的話，統計學上不成立。即係每三個人有一個係寫blog人。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>咩野叫Blogger(M$定義)先？<br />
寫Blog人？看Blog人？<br />
如果定義為看blog人，我贊同。</p>
<p>寫blog人的話，統計學上不成立。即係每三個人有一個係寫blog人。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: nikita</title>
		<link>http://www.naitik.net/blog/1503/comment-page-1#comment-10217</link>
		<dc:creator>nikita</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Jun 2007 02:32:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.naitik.net/blog/1503#comment-10217</guid>
		<description>呀，係喎，都唔記得M$ 話有二百萬個添。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>呀，係喎，都唔記得M$ 話有二百萬個添。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 軒爸</title>
		<link>http://www.naitik.net/blog/1503/comment-page-1#comment-10215</link>
		<dc:creator>軒爸</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Jun 2007 02:14:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.naitik.net/blog/1503#comment-10215</guid>
		<description>Yahoo先無咁豬.

如果Yahoo肯講「38680 個人的選擇」咁咪即係話自己人少, 皆因M$話香港有二百萬Blogger!

係講就煲大佢.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yahoo先無咁豬.</p>
<p>如果Yahoo肯講「38680 個人的選擇」咁咪即係話自己人少, 皆因M$話香港有二百萬Blogger!</p>
<p>係講就煲大佢.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Stannum</title>
		<link>http://www.naitik.net/blog/1503/comment-page-1#comment-10173</link>
		<dc:creator>Stannum</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Jun 2007 12:43:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.naitik.net/blog/1503#comment-10173</guid>
		<description>[quote comment=&quot;10159&quot;]但是軒爸的研究是有條件的，一個blog 要有blogroll 先計數，所以那幾萬個是真的有人用，空心blog 不會佔很多。[/quote]

睇過軒爸的文章﹐說到網頁如果來自大 BSP 就當做blog了﹐只有 Wordpress 和 Seredity 才會檢查有沒有 feed。

Y Blog 裡面有任何人留言﹐就會連到他的 profile page ﹐這個 page 又位於 http://hk.myblog.yahoo.com 之下。所以我懷疑空心 blog 都計埋。我自己就開左一個用來於其他 Y Blog 留言。

軒爸的 Y Blog 資料尚在整理中﹐如果公開之後﹐就可以 check check 自己的空心 blog 是否有份了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[quote comment="10159"]但是軒爸的研究是有條件的，一個blog 要有blogroll 先計數，所以那幾萬個是真的有人用，空心blog 不會佔很多。[/quote]</p>
<p>睇過軒爸的文章﹐說到網頁如果來自大 BSP 就當做blog了﹐只有 WordPress 和 Seredity 才會檢查有沒有 feed。</p>
<p>Y Blog 裡面有任何人留言﹐就會連到他的 profile page ﹐這個 page 又位於 <a href="http://hk.myblog.yahoo.com" rel="nofollow">http://hk.myblog.yahoo.com</a> 之下。所以我懷疑空心 blog 都計埋。我自己就開左一個用來於其他 Y Blog 留言。</p>
<p>軒爸的 Y Blog 資料尚在整理中﹐如果公開之後﹐就可以 check check 自己的空心 blog 是否有份了。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: nikita</title>
		<link>http://www.naitik.net/blog/1503/comment-page-1#comment-10159</link>
		<dc:creator>nikita</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Jun 2007 08:38:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.naitik.net/blog/1503#comment-10159</guid>
		<description>但是軒爸的研究是有條件的，一個blog 要有blogroll 先計數，所以那幾萬個是真的有人用，空心blog 不會佔很多。

blog =/= blog
嘩！我邊有「親和力」同「號招力」搞d 咁嘅野，在塘邊串下人就識嗟。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>但是軒爸的研究是有條件的，一個blog 要有blogroll 先計數，所以那幾萬個是真的有人用，空心blog 不會佔很多。</p>
<p>blog =/= blog<br />
嘩！我邊有「親和力」同「號招力」搞d 咁嘅野，在塘邊串下人就識嗟。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Chainsaw Riot</title>
		<link>http://www.naitik.net/blog/1503/comment-page-1#comment-10156</link>
		<dc:creator>Chainsaw Riot</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Jun 2007 08:15:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.naitik.net/blog/1503#comment-10156</guid>
		<description>不如搞個 blog =/= blog 的運動。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>不如搞個 blog =/= blog 的運動。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Stannum</title>
		<link>http://www.naitik.net/blog/1503/comment-page-1#comment-10135</link>
		<dc:creator>Stannum</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Jun 2007 22:28:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.naitik.net/blog/1503#comment-10135</guid>
		<description>[quote comment=&quot;10115&quot;]Yahoo blog 留言要先activate 左個blog 先得。[/quote]

所以咪有幾萬個無文有account﹐開來留言既用戶咯。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[quote comment="10115"]Yahoo blog 留言要先activate 左個blog 先得。[/quote]</p>
<p>所以咪有幾萬個無文有account﹐開來留言既用戶咯。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Stannum</title>
		<link>http://www.naitik.net/blog/1503/comment-page-1#comment-10134</link>
		<dc:creator>Stannum</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Jun 2007 22:25:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.naitik.net/blog/1503#comment-10134</guid>
		<description>對美國的首都是紐約，一檯沒有人異議﹐總好過有人話﹕唔係wor﹐乜唔係荷理活咩﹖</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>對美國的首都是紐約，一檯沒有人異議﹐總好過有人話﹕唔係wor﹐乜唔係荷理活咩﹖</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 千斤田</title>
		<link>http://www.naitik.net/blog/1503/comment-page-1#comment-10132</link>
		<dc:creator>千斤田</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Jun 2007 21:39:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.naitik.net/blog/1503#comment-10132</guid>
		<description>&gt;&gt;Yahoo blog 留言要先activate 
&gt;&gt;左個blog 先得。
超麻煩啊，攪到我要特登開個 Yahoo!Blog, 先至有得留言

&gt;&gt;「Victoria」嘛
香港有個維多利亞城.. 
http://zh-yue.wikipedia.org/wiki/%E7%B6%AD%E5%A4%9A%E5%88%A9%E4%BA%9E%E5%9F%8E</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;&gt;Yahoo blog 留言要先activate<br />
&gt;&gt;左個blog 先得。<br />
超麻煩啊，攪到我要特登開個 Yahoo!Blog, 先至有得留言</p>
<p>&gt;&gt;「Victoria」嘛<br />
香港有個維多利亞城..<br />
<a href="http://zh-yue.wikipedia.org/wiki/%E7%B6%AD%E5%A4%9A%E5%88%A9%E4%BA%9E%E5%9F%8E" rel="nofollow">http://zh-yue.wikipedia.org/wiki/%E7%B6%AD%E5%A4%9A%E5%88%A9%E4%BA%9E%E5%9F%8E</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

