過往七天，提八條關於香港刪除條目，兩條六四有關，提出刪除理由含混，三條根本應該保留，亂提投票，另外三條也有兩條傾向保留多。這是什麼編輯水平。

我現在擺明車馬質疑他的人格有問題，我一定會追打到底，絕不手軟。如果不退出中文維基，情況依舊，等著向Jimbo提出繁簡分家。

就以《蘋果日報》有報導為例，這個媒體一直都有關注網上討論區的事物，更設有一個網聞版，只要是富娛樂性、較震撼的也會被一一報導。至於，Youtube的瀏覽率是否可作為一種可信的指標又是另一個值得研究的地方。

關於有管理員提出刪除有關條目方面，先解釋一下，中文維基百科目前有90位管理員（ http://zh.wikipedia.org/wiki/Special:Listusers/sysop ），當中有來自不同國家、地區的用戶，有時大家的見識、價值觀、文化會有一些差異，因此意見也時有不一致的地方，不過，這是很平常的事。這實在無需過份擔心或發動網友去投票，因為如果是值得記載、合符百科性的事物，總會留在維基百科的；二來，為防止利用傀儡帳戶投票的行為，維基百科上每個投票都有個小小的要求，就是註冊帳戶後要有至少50次和過7天的編輯量，因此發動網友去投票是徒勞的（不過仍可參與討論）。

而條目被提請刪除，事實上這是一個很普通的程序，因為世界很大，總有我們不認識的事物，也有我們認為不重要的事物，因此維基百科設有刪除投票去討論出條目的去留或處理辦法（例如改善、合併等）。任何人也可以對條目的保留作出質疑而提請刪除或合理地自由修改，而維基百科的管理員除了在一些明顯的破壞情況或是錯誤標題的情況下，否則只會將條目放到刪除投票上，經大家討論出共識後，再按照共識處理。

有說那位管理員為「中國政府喉舌」，我認為這種說法非常過份，而且不負責任，因為他正是突破了內地對維基百科的封禁才前來貢獻的，需知道維基百科本身就充滿了關於台灣、西藏、法輪功等的敏感內容要是所謂的喉舌便不會坐視不理，而且要被選為管理員必須受到中、港、台以及各地維基人的信任才可以。該名管理員看待條目的準則比別人嚴格是看得出來的，但希望不要再有人身攻擊的事發生了，還是以事論事，將私人恩怨先放一邊吧。

對了，投反對票的也有香港人，所以別說什麼網管、共產黨人了。我本身亦是香港人。

最後，如果大家仍有其他不明白的地方，歡迎跟我聯絡。

YEAH!!!

佢地當維基係佢的部落格，點寫係佢地話事。「海納百川，有容乃大」呢句形容英文維基就差不多。