8
Jan

看叱吒,以為容祖兒咁有fashion sense 著Viktor & Rolf,件衫幾靚,至於佢carry 得好唔好就no comment 喇,不過點知原來係佢叫花生切雞師睇書照抄,分明是老翻,咩「燒鵝湖」丫,腐皮扮燒鵝就真,超唔掂~
圖片抄至小奧。

看叱吒,以為容祖兒咁有fashion sense 著Viktor & Rolf,件衫幾靚,至於佢carry 得好唔好就no comment 喇,不過點知原來係佢叫花生切雞師睇書照抄,分明是老翻,咩「燒鵝湖」丫,腐皮扮燒鵝就真,超唔掂~
圖片抄至小奧。
17:59 on January 8th, 2007
我先唔理抄野係對定錯
抄都做得好d呀唔該
d手工好鬼差呀, 又唔貼身, excecution超差, 度身做就唔該跟比例
個對legging就真係睇到都想死
又鬆又wei, 同阿婆婆20蚊條d緊身褲一樣
21:26 on January 8th, 2007
容祖兒好似唔見咗條腰!
唔明佢點解要老翻,抄到咁重敢著出嚟喎!
對leggings真係幾恐怖,我覺得似雞腳皮(搣出嚟黃色,要丟咗去嗰浸)!
09:28 on January 9th, 2007
以咸o既角度去睇,佢條腿好粗。
時裝界其實真係唔介意人抄款o架,最少我未見過飛甩雞毛、LV、Gucci告人。反而假LV就會告。任由呢D第三世界暴發戶要求抄佢地D設計,先顯得佢地 D設計Work。而且開始有人抄野,佢D客會反彈想買新野,佢地可以出新一個Collection。
10:35 on January 9th, 2007
其實我都唔明點解佢要老翻,買件或找人設計都可以嗟,又唔係無水,今次件老翻好cheap,仲衰過形像設計差,著衫無品味之類的批評。
睇咁耐時裝界新聞,d 官司都係同designer 合約有爭議或是告假LV。
02:08 on January 17th, 2007
[...] Nikita-老翻哥衫: http://www.naitik.net/blog/1314 Posted at 11:22 pm in: 時事評論 , 時裝世界 [...]