12
Jul
第一集已見龍姑姑，劇情發展得太快耶！難怪星期五便做到 (尹志平) 甄志丙污辱小龍女。
在網上查過，原來真有位得道真人名叫「尹志平」，為了尊重真人，於是在劇中改叫「甄志丙」，不過改了名字又如何？尹志平這名字經已在書中出現幾十年，正所謂 The damage is done，破壞已成，要補救也難矣。
當日今日：- 2008: 奇片共賞：IT 達人の悲劇(3)
- 2007: 去年今日(23)
- 2007: 最美的漫畫女郎(10)
- 2005: 遲了廿九年(0)
- 2005: Just do the survey, man(0)
- 2005: 澳貝龍村的回憶 - 洋人說廣東話(6)
- 2005: 求救！請台灣網友賜教(8)
- 2002: The Graceful ardha chandrasana pose(0)
- 2001: 羅馬(0)
00:17 on July 12th, 2006
甄志丙好像是金庸自己在新版改的
01:04 on July 12th, 2006
＜甄志丙＞呢個名好難頂，＜因住丙＞？
重話成套劇忠於原著，我就唔多受勒。
07:11 on July 12th, 2006
叉開少少黎講，其實睇番幾次，其實好多次，三色台都有好高的市場洞察力。他會看準其他免費台是沒有比他的更吸引的節目，然後就播出「外劇」、「翻拍的劇」、「自己的倉底劇」和「沒有當紅小生擔飛的劇」等等，讓觀眾又很自然地留在舊地一小時。
我不是在這套劇播出兩集後便斷言不好看，再者，一套劇好不好看其實都很主觀，只是，翻拍的劇對於很多年紀不輕的觀眾，吸引力始終不大吧！
11:04 on July 12th, 2006
我不知道金庸自己是不是自己在新版改了做甄志丙（因為自己未看過），但是如果真是那樣，就真的非常忠於原著了
11:29 on July 12th, 2006
我自己擁有果一套金庸小說係七八十年代版＜九十年代購入＞，係我由細睇到大，我九成九九九唔會睇新版。
＜甄志丙＞係咪查生係新版改左，我都無興趣，我始終覺得＜尹志平＞改得好。
至於忠於原著與否，我真係唔多覺佢忠於原著，大部份既事情都只係楊過口中交代就算，好無意思。
23:17 on July 12th, 2006
的而且確新一套神雕進度真的異常快。